Alegeri cruciale în Brazilia. INFORMERIA oferă toate informațiile actualizate, în rândurile de mai jos:
08:45 Egalitate tehnică între Lula și Bolsonaro
Datele cotidianului Folha de Sao Paulo: Flávio Bolsonaro are 51% din voturile valabil exprimate, iar Lula, 49%, într-o egalitate tehnică. Cea mai strânsă campanie prezidențială din Brazilia de la revenirea la democrație, în 1985, se încheie duminică, 25 octombrie, cu un tur al doilea extrem de disputat: senatorul Flávio Bolsonaro (PL) are 51% din voturile valabil exprimate, în timp ce președintele Lula (PT) este cotat la 49%, respectiv 50,89% față de 49,11%, înainte de rotunjire, potrivit unui sondaj Datafolha. În precedenta măsurătoare a institutului, publicată joi, 22 octombrie, cei doi candidați se aflau la egalitate, cu câte 50% din voturile valabile, după rotunjirea rezultatelor. La începutul campaniei pentru turul al doilea, diferența dintre Flávio Bolsonaro și Lula era de patru puncte procentuale în această categorie. În ceea ce privește totalul voturilor, care include și alegătorii indeciși, precum și voturile albe și nule, fiul cel mare al lui Jair Bolsonaro a obținut 48%, comparativ cu 47% pentru actualul președinte. Alți 3% dintre respondenți au declarat că intenționează să voteze alb sau nul, în timp ce 2% sunt încă indeciși. În sondajul de joi, Flávio Bolsonaro avea 47% din totalul voturilor, iar Lula, 46%; voturile albe și nule reprezentau 5%, iar indecișii, 2%.
Știrea principală, 24 octombrie 2026
Cu o zi înaintea turului decisiv al alegerilor prezidențiale din Brazilia, întrebarea care domină scena politică este cine va câștiga confruntarea dintre actualul președinte Luiz Inácio Lula da Silva, reprezentantul Partidului Muncitorilor (PT), și senatorul Flávio Bolsonaro, candidatul Partidului Liberal (PL), fiul fostului președinte Jair Bolsonaro. Opt consultanți electorali și specialiști în sondaje, intervievați anterior de newsletterul Jogo Político, își reanalizează acum pronosticurile și explică de ce rezultatul rămâne greu de anticipat.
Anul trecut, publicația a discutat cu 12 dintre cei mai cunoscuți strategi electorali și conducători ai institutelor de sondare a opiniei publice din Brazilia, încercând să anticipeze configurația cursei prezidențiale din 2026. O parte dintre aceștia au fost intervievați din nou pentru ediția electronică Cine va fi următorul președinte?, publicată de cotidianul O Globo în septembrie 2025, pe baza discuțiilor purtate în prima jumătate a acelui an. Reamintirea declarațiilor lor anterioare arată cât de dificilă este anticiparea rezultatelor într-o perioadă marcată de polarizare și schimbări politice rapide. Nu au dorit să facă noi predicții Sidônio Palmeira și Duda Lima, responsabili de strategiile de campanie ale lui Lula și Flávio, Felipe Nunes, directorul executiv al institutului Quaest, João Santana, fost strateg al lui Lula și Dilma Rousseff, și Pablo Nobel, consultantul lui Tarcísio de Freitas.
Renato Pereira: Lula poate întoarce rezultatul
Consultant electoral al lui Romeu Zema, Renato Pereira a fost primul intervievat în seria publicată anul trecut. Spre deosebire de numeroși analiști care îl considerau pe guvernatorul statului São Paulo, Tarcísio de Freitas, candidatul natural al dreptei, Pereira a anticipat că familia Bolsonaro va avea un reprezentant pe buletinul de vot în 2026. Deși inițial considera că alegătorii vor înclina spre schimbare și că un candidat din afara establishmentului ar putea surprinde, acum mizează pe o revenire a lui Lula în turul al doilea.
Pereira invocă exemplul Spaniei, unde, în urma succeselor dreptei reprezentate de Partidul Popular și Vox, premierul Pedro Sánchez a convocat alegeri anticipate, mutând centrul dezbaterii de la evaluarea propriului guvern către riscul ascensiunii extremei drepte. În opinia consultantului, o strategie similară poate funcționa și în Brazilia: dacă primul tur a exprimat dorința unei părți a electoratului de a schimba actuala putere, turul al doilea va deveni în principal un referendum asupra moștenirii politice a lui Jair Bolsonaro. „Brazilienii vor spune «nu» de două ori în cadrul acelorași alegeri”, anticipează Pereira, care îl vede pe Lula câștigător.
Paulo Vasconcelos: o revenire a lui Lula este puțin probabilă
Paulo Vasconcelos, consultant care a contribuit la victoria lui Douglas Ruas în alegerile din Rio, avertiza încă din 2025 că Lula ar putea întâmpina dificultăți în încercarea de a obține un nou mandat, în special din cauza problemelor de comunicare. „Președintele și Partidul Muncitorilor trebuie să înțeleagă că au îmbătrânit”, afirma acesta, criticând și strategia de a insista asupra realizărilor guvernelor anterioare ale PT. Fost consultant al lui Ronaldo Caiado până în august, Vasconcelos recunoaște că se aștepta la rezultate mai bune din partea candidaților care încercau să depășească polarizarea dintre cele două tabere.
Potrivit acestuia, cercetările calitative indicau că alegătorii își doreau mai puține confruntări și campanii mai relaxate. Aproximativ 32% dintre respondenți nu ar fi vrut să voteze nici cu Lula, nici cu Flávio, însă niciunul dintre candidați nu ar fi reușit să transforme această disponibilitate într-un avantaj decisiv. Vasconcelos consideră că o răsturnare de situație în favoarea lui Lula este foarte dificilă. Manifestațiile organizate în stradă ar fi mobilizat în principal susținătorii care votaseră deja cu PT sau PL în primul tur, fără să atragă suficienți alegători noi.
Marcos Carvalho: Flávio Bolsonaro, favorit la limită
Marcos Carvalho, care l-a înlocuit pe Vasconcelos în echipa electorală a lui Caiado, își păstrează convingerea că dreapta pornește cu un avantaj, deși nu la fel de clar cum estima anterior. El admite că a supraevaluat capacitatea candidaților din afara confruntării Lula–Bolsonaro de a câștiga teren în campanie.
Dacă ar trebui să aleagă un câștigător, Carvalho l-ar indica pe Flávio Bolsonaro, la o diferență minimă. Sondajele Datafolha sugerau o cursă foarte strânsă, iar consultantul consideră că scrutinul poate fi decis de ultimele schimbări de opțiune ale alegătorilor. Lula rămâne competitiv, însă marja de eroare a sondajelor și evoluțiile din ultimele ore fac imposibilă o concluzie sigură. Carvalho amintește și că Ronaldo Caiado părea, la început, un candidat viabil datorită experienței administrative și capacității de a dialoga cu electoratul moderat. În cele din urmă, forța taberei anti-Lula s-a confirmat, dar fostul guvernator nu a reușit să-și construiască o susținere suficient de largă la nivel național.
Marcello Faulhaber: Lula are o poveste politică mai puternică
Marcello Faulhaber, consultant în campania lui Eduardo Paes, a fost unul dintre puținii specialiști intervievați anul trecut care anticipau victoria lui Lula. Argumentele sale erau evoluția economiei, discursul despre suveranitatea națională în contextul confruntării cu Donald Trump, fragmentarea dreptei și biografia politică a președintelui. Faulhaber îl compara pe Lula cu Romário, celebrul fotbalist brazilian, sugerând că povestea sa personală este una a omului care reușește împotriva tuturor așteptărilor.
Consultantul consideră în continuare că Lula beneficiază de o poziție structurală mai bună în rândul alegătorilor care nu se identifică ferm nici cu tabăra sa, nici cu bolsonarismul. În opinia lui, promisiunea schimbării făcută de Flávio este vulnerabilă: senatorul încearcă să capitalizeze nemulțumirea față de guvernul aflat la putere, dar poate fi prezentat drept continuatorul administrației tatălui său, Jair Bolsonaro, care a avut o evaluare publică nefavorabilă.
Faulhaber identifică însă și factori care ar putea înclina balanța spre Flávio. El menționează rolul unor judecători în cadrul Curții Supreme Federale (STF) și al Tribunalului Superior Electoral (TSE), influența platformei Meta, resursele financiare provenite din industria pariurilor online și din criminalitatea organizată, precum și implicarea intensă a primei doamne, Rosângela da Silva, cunoscută drept Janja, în campania lui Lula. În interpretarea sa, prezența acesteia ar putea accentua anumite sentimente anti-PT în loc să contribuie la extinderea bazei electorale a președintelui.
Chico Mendez: bolsonarismul s-a consolidat
Chico Mendez, consultant care a participat la 35 de campanii electorale majore în Brazilia și în America Latină, consideră că influența lui Jair Bolsonaro asupra dreptei braziliene a crescut și mai mult față de anul trecut. Printre campaniile sale de succes se numără cele ale lui João Doria pentru guvernarea statului São Paulo, în 2018, și ale lui JHC pentru Primăria orașului Maceió, în 2020. În ultimul an, Mendez a lucrat și ca specialist în imagine pentru Hugo Motta, președintele Camerei Deputaților.
Consultantul descrie bolsonarismul ca pe o mișcare cu mecanisme de loialitate asemănătoare celor religioase. În metafora sa, Jair Bolsonaro ar fi un „papă” care și-a desemnat fiul drept reprezentant politic, iar cei care au contestat această alegere au fost marginalizați. Mendez susține că dreapta braziliană nu mai poate funcționa independent de nucleul bolsonarist. Ca exemplu, îl invocă pe guvernatorul Paraná, Ratinho Júnior, care, în pofida unei popularități de aproximativ 80% în timpul mandatului, nu ar fi reușit să-și impună succesorul.
În privința scrutinului de duminică, Mendez își menține scepticismul față de șansele lui Lula de a recupera voturi de la Flávio Bolsonaro sau de a convinge alegătorii care s-au abținut să participe la vot. În opinia sa, ambele scenarii ar presupune schimbări de comportament electoral greu de realizat într-un interval atât de scurt.
Maurício Moura: alegerile sunt un referendum asupra guvernării
Maurício Moura, fondatorul institutului Ideia și editorialist al cotidianului O Globo, atrage atenția încă de anul trecut asupra unei tendințe internaționale: președinții în funcție se confruntă tot mai des cu dificultăți în menținerea sprijinului public și în obținerea unui nou mandat. În interviul din 2025, el afirma că analizase 21 de alegeri din democrații ale lumii, în care opoziția câștigase în 17 cazuri.
Moura consideră că evaluarea sa rămâne relevantă deoarece guvernul brazilian nu ar fi reușit să-și îmbunătățească suficient imaginea publică pe parcursul anului 2026. Întrebarea fundamentală a scrutinului ar fi dacă administrația Lula merită să continue, iar turul al doilea funcționează ca un referendum asupra acestui subiect. Pentru Flávio, drumul spre victorie este, în opinia sa, mai clar. Lula trebuie să atragă alegători care au votat pentru adversar în primul tur, așa cum a reușit în 2006, când l-a învins pe Geraldo Alckmin, într-un context politic diferit. Moura avertizează că antipatia față de Partidul Muncitorilor rămâne un factor electoral important.
Renato Meirelles: nemulțumirea economică avantajează opoziția
Renato Meirelles, fondatorul institutului Locomotiva și editorialist al O Globo, îl considera pe Lula favorit în 2025 și continuă să creadă că președintele poate câștiga. El admite însă că dificultățile economice resimțite în viața de zi cu zi s-au transformat într-un factor negativ mai puternic decât anticipase.
Costul vieții și presiunile asupra bugetelor gospodăriilor au alimentat nemulțumirea față de cei aflați la putere, oferind opoziției un argument eficient. Meirelles consideră că abia în turul al doilea campania a ajuns să se concentreze cu adevărat asupra profilului candidaților. Înainte, dezbaterea fusese dominată de teme precum resursele minerale strategice ale Braziliei și rolul Curții Supreme. Acum, alegătorii încep să evalueze mai atent cine este Flávio Bolsonaro și ce ar însemna președinția sa. Meirelles amintește și scrutinul din 2006, când Geraldo Alckmin a pierdut aproximativ două milioane de voturi între cele două tururi, în confruntarea cu Lula, pentru a sublinia că preferințele alegătorilor se pot schimba substanțial într-o etapă finală.
João Santana: câștigătorul va moșteni crize majore
João Santana, unul dintre cei mai cunoscuți strategi electorali din Brazilia, a contribuit la victoriile prezidențiale ale lui Lula în 2006 și ale Dilmei Rousseff în 2010 și 2014. Încă din interviul acordat anul trecut, el observa vulnerabilitățile atât ale stângii, cât și ale dreptei. Acum refuză să desemneze un favorit și consideră rezultatul imprevizibil.
Santana avertizează că miza reală nu este doar câștigarea alegerilor, ci și capacitatea viitorului președinte de a guverna. Indiferent dacă Lula sau Flávio Bolsonaro va ieși învingător, viitoarea administrație va trebui să facă față unor crize economice, instituționale și de guvernare de proporții foarte mari. Astfel, victoria electorală ar putea reprezenta doar începutul unei perioade dificile pentru liderul care va prelua mandatul.
Recomandare de lectură: Brazilia evanghelică și influența sa politică
În încheiere, autorul newsletterului recomandă volumul O Brasil dos evangélicos („Brazilia evanghelicilor”), semnat de antropologul Juliano Spyer. Cercetătorul este remarcat pentru abordarea sa nuanțată a creșterii comunităților evanghelice și a influenței acestora asupra societății, culturii și politicii braziliene. Tocmai această perspectivă i-a atras uneori critici din mediul academic, unde a fost acuzat că ar minimaliza problemele unor biserici în dezbaterile despre valori și instituții.
Autorul recomandării consideră că noul volum este mai critic decât celelalte două cărți ale lui Spyer, Crentes și Povo de Deus, publicate în 2020 și, respectiv, 2025. Deși recunoaște contribuția pozitivă a bisericilor în numeroase comunități, antropologul analizează și contradicțiile asociate extinderii influenței evanghelice.
Un exemplu este dezbaterea privind educația la domiciliu. Spyer avertizează că susținerea acestei practici poate reflecta interese economice și politice elitiste și poate alimenta temeri nejustificate în rândul familiilor sărace, cu nivel redus de educație, față de sistemul școlar. Un alt capitol, începând cu pagina 69, prezintă mărturiile unor femei care au fost marginalizate de propriile comunități religioase după divorț.
Una dintre acestea povestește că, după două decenii petrecute în biserică în calitate de soție de pastor și după mulți alți ani ca membră a comunității, separarea a dus la pierderea aproape tuturor relațiilor de prietenie. Deși ajutase familii aflate în dificultate, îngrijise copii și participase la activitățile comunității, femeia spune că foștii apropiați au încetat să o salute și să se intereseze de soarta ei și a copiilor săi. Mărturia ilustrează tensiunea dintre solidaritatea comunitară promovată de unele biserici și formele de excludere care pot apărea atunci când membrii nu mai respectă normele sociale sau morale ale grupului.