Autoritatea Vamală Română intră în centrul unei controverse de proporții după ce în spațiul public au apărut documente care ar indica existența unor ținte prestabilite pentru echipele mobile de control. Nu doar numărul verificărilor ar fi fost stabilit pentru cea de-a doua jumătate a anului 2026, ci și numărul sancțiunilor, valoarea amenzilor și chiar cuantumul confiscărilor. Situația a determinat Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) să solicite Ministerului Finanțelor un control urgent la Autoritatea Vamală Română.
FACIAS, semnal de alarmă despre amenzile din vămile României
Potrivit documentelor prezentate în presă și invocate de FACIAS, cele 51 de echipe mobile ale Autorității Vamale Române ar avea de îndeplinit, în semestrul al doilea din 2026, un plan care cuprinde nu mai puțin de 2.432 de controale. Până aici, lucrurile ar putea părea o simplă strategie de organizare a activității. Problema apare însă când în plan intră și rezultatele care ar trebui obținute: 972 de sancțiuni, amenzi care să însumeze aproximativ 8,8 milioane de lei, dar și confiscări în valoare de peste 3,5 milioane de lei.
Pentru FACIAS, diferența dintre a stabili câte controale trebuie efectuate și a stabili dinainte câte nereguli trebuie descoperite este esențială. Fundația susține că o instituție publică poate decide ce domenii trebuie verificate, poate prioritiza anumite zone și poate stabili controale în funcție de riscurile identificate. În schimb, stabilirea anticipată a unui anumit număr de sancțiuni sau a unei valori financiare care trebuie atinsă prin amenzi și confiscări ar putea pune inspectorii într-o poziție extrem de delicată.
„Într-un stat democratic este inacceptabil ca o instituție publică să stabilească în avans câte sancțiuni și câte posibile infracțiuni trebuie să identifice inspectorii săi”, transmite FACIAS, care atrage atenția că Autoritatea Vamală Română ar trebui să stabilească obiective de control, nu „norme” de abateri constatate. Fundația invocă și regulile europene în materie de controale vamale. Potrivit FACIAS, Codul vamal al Uniunii Europene prevede că verificările trebuie să se bazeze în principal pe analiza de risc, în timp ce sancțiunile contravenționale trebuie să fie proporționale cu faptele constatate. Cu alte cuvinte, controlul ar trebui să pornească de la ceea ce se întâmplă efectiv în teren, iar amenda să fie consecința unei abateri reale, nu rezultatul unei cifre care trebuie bifată într-un tabel.
Plan cu cântec
Miza este cu atât mai mare cu cât existența unor ținte financiare ar putea, susține FACIAS, să influențeze comportamentul inspectorilor. Fundația avertizează că stabilirea unor obiective privind amenzile, confiscările și eventualele sesizări penale poate crea presiune asupra angajaților pentru a sancționa agenți economici astfel încât planul stabilit de conducerea Autorității Vamale Române să fie îndeplinit. Într-un asemenea scenariu, FACIAS spune că există inclusiv riscul ca cetățenii și operatorii economici să fie expuși unor abuzuri.
În acest context, FACIAS îi cere Ministerului Finanțelor să trimită de urgență Corpul de control la Autoritatea Vamală Română, instituție aflată în subordinea sa. Fundația solicită identificarea persoanelor care au elaborat și aprobat planul, verificarea temeiului legal în baza căruia au fost stabilite țintele și clarificarea modului în care acestea au fost impuse echipelor mobile.
Mai mult, FACIAS cere ca rezultatele controlului, concluziile anchetei și eventualele măsuri dispuse în urma verificărilor să fie făcute publice. Miza nu este doar o serie de cifre dintr-un document intern, ci modul în care sunt făcute controalele și, în ultimă instanță, dacă sancțiunile aplicate de stat sunt rezultatul unor nereguli descoperite în realitate sau al unei „norme” care trebuie îndeplinită cu orice preț.